°µÍø½ûÇø

suite :

Bonjour @tous,

Le Premier ministre Srettha Thavisin a rejeté la hausse des tarifs de l'électricité approuvée par la Commission de Régulation de l'Energie (ERC) le samedi 2 décembre, expliquant qu'il craignait que cette hausse ne soit trop lourde pour les consommateurs.

  **Traduction Googol**

La plupart des citoyens sont actuellement confrontés à une hausse du coût de la vie.

Srettha ajoute que l'augmentation pourrait nuire à la popularité du gouvernement aux prochaines élections générales.

L'ERC a précédemment approuvé une augmentation de 12,5% du tarif de l'électricité pour les consommateurs résidentiels, de 4,20 baht à 4,68 baht par unité.

Le CEE devrait se réunir à nouveau en janvier pour discuter de la décision du gouvernement. Il n'est pas clair si la commission acceptera de suspendre l'augmentation ou si elle proposera une hausse moindre.

Le porte-parole du ministère de l'Energie, Pongpol Yodmuangcharoen, a déclaré que l'ERC avait basé sa décision sur la nécessité de compenser les pertes supportées par l'Electricity Generating Authority of Thailand (EGAT) et de lui permettre ainsi d'honorer ses dettes.

Il a déclaré que le ministère travaillerait avec le CEE pour trouver un moyen de réduire l'impact de la hausse des tarifs sur les consommateurs.

Le vice-premier ministre et ministre de l'Energie, Peeraphan Salirathvipak, a noté que la hausse des tarifs était nécessaire pour couvrir l'augmentation du coût du carburant, qui a été entraînée par la guerre en Ukraine.

Il a déclaré que le ministère s'employait à réduire la dépendance du pays à l'égard du gaz naturel importé et à promouvoir l'utilisation des énergies renouvelables.

Le ministère étudie actuellement quatre solutions possibles pour réduire l'impact de la hausse tarifaire :

1. PTT Plc pourrait réduire le prix du gaz naturel, qui serait répercuté sur les consommateurs.

2. Le gouvernement pourrait réglementer le prix du gaz naturel vendu à la fois aux centrales électriques et aux sociétés pétrochimiques.

3. EGAT pourrait absorber le coût de la hausse tarifaire pour les consommateurs.

4. Le gouvernement pourrait accorder des subventions aux consommateurs pour compenser le coût de la hausse tarifaire.

Si la hausse tarifaire est mise en œuvre, cela signifierait que l'EGAT vendrait de l'électricité à des prix inférieurs aux coûts. Cela augmenterait la charge de la dette actuelle d'EGAT et entraînerait probablement des problèmes financiers pour l'entreprise.

Les consommateurs seraient également touchés par la hausse des tarifs.

Ils devraient payer plus cher pour l'électricité, ce qui pourrait exercer une pression supplémentaire sur leur budget.

La décision du gouvernement de rejeter la hausse des tarifs peut être bénéfique pour les consommateurs, mais la façon dont le gouvernement peut minimiser l'impact négatif de la hausse des tarifs demeure incertaine.

  **Bonne semaine**

     Thom

Le coût de l'électricité pour les particuliers et les industriels est très "politique", il suffit d'observer ce qui se passe ces derniers temps en France et en Europe à ce sujet : une foire d'empoigne ...

Moi tout ce que je demande, c'est d'avoir accès au réseau 24h/24 et 365j/an... Ras le bol de toutes ces coupures !

Ce matin encore, en me levant, une arrivée en haute tension n'était pas alimentée et j'ai poussé une gueulante sur Facebook et déposer une plainte au service de l'électricité à Bangkok 😤

Voilà c'était mon coup de gueule de la journée 🤣

@Pilouthai

Dans un monde idéal, le consommateur aurait droit à un dédommagement quand :

- l'électricité n'est pas fiable et disponible

- les autoroutes sont en travaux

- les trains sont en retard

- ...

...mais aussi quand on a une envie pressante et que la porte est cadenassée !

@Pilouthai

.. ou quand il y a un code d'accès au local pipi car "réservé au personnel " ...